Бизнесмен Нагиб Савирис призывает власти Египта не иметь дел с Россией

Бизнесмен Нагиб Савирис призывает власти Египта не иметь дел с Россией
Страницы: 1
Бизнесмен Нагиб Савирис призывает власти Египта не иметь дел с Россией
 
У кого дешевле -у того у будут покупать{dsfb}
Правильнее вообще торговать только между мусульманами (братьями например):френд:
 
през Мурси, также как Россия, неоднократно высказывался за то, чтобы в сирийский конфликт не вмешивались вояки Запада. Так что Мурси глубоко фиолетово на Нагиба Савириса. А что в результате победы "повстанцев" в Ливии?
 
[IMG]
Ха-ха, я помню как в 2010 году, когда в России не было урожая и поставки хлеба в Египет прекратились по велению Вовы Путины (да-да, именно правительство РФ принимало решение по вопросу), как весь Египет умолял прислать хоть 30 000 тонн, потому что другие страны вообще отказывались поставлять хлеб в АРЕ. Поэтому, пусть заткнется этот бизнесмен Савирис, американцы ему хлеб не привезут, если Россия прекратит экспорт зерна. И я помню как в Луксоре, в Кене радовались (лично разговаривал с жителями), что в 2011 хлеб из России снова начали завозить и что Россия заключила договор на поставку картофеля из АРЕ!
 
Интересно, что когда начинались события в Ливии, то Россию никто не принимал во внимание. А теперь вдруг мнение России зауважали настолько, что ну никак не могут его преодолеть. А может дело в том, что Сирия слишком близка к Израилю, и в задачу "повстанцев" входит ослабление Сирии, но вовсе не их победа?
Побаловались, устроили разруху, поубивали женщин, детей и тех, кто ни при чем, поиграли в демократию и - в кандалы той же тирании но под другим именем.
Какая роль в этом Савириса? На кого сияет розовым?
 
Ливию Россия просто "слила" (точнее, продала - если вспомните, то заявление о преодолении всех проблем с приемом России в ВТО последовало практически сразу после того, как Россия дала "добро" на операцию в Ливии - воздержалась при голосовании). С Сирией ситуация несколько иная - в Сирии находится единственная база ВМФ России за пределами "бывшего СССР" - порт Тартус, который сейчас переоборудуется для возможности приема крейсеров и авианосцев. И там же размещен "ограниченный контингент" военнослужащих России (по некоторым данным в последнее время туда было переброшено более 15 тысяч человек). Со всеми вытекающими последствиями...
 
Лиля, Вы хотите сказать, что Россия поддерживает мусульман, террористов и убийц?
 
В Сирии сейчас идет обычная гражданская война. В ней обе стороны сражаются отнюдь не в белых одеждах и у каждой стороны свои интересы (если угодно, своя правда). Россия поддерживает свои собственные интересы. В настоящее время эти интересы требуют оказывать всемерную поддержку Асаду. Если он проиграет - Россия потеряет свою последнюю базу в средиземноморье и на ближнем востоке. Это было бы крайне нежелательно (чтобы не сказать сильнее).
 
Цитата
YBS пишет:
Если он проиграет - Россия потеряет свою последнюю базу в средиземноморье и на ближнем востоке. Это было бы крайне нежелательно
Вместе с потерей Сирии, Россия потеряет и значительную часть своего политического влияния в ближневосточном регионе.
 
Цитата
YBS пишет:
и у каждой стороны свои интересы (если угодно, своя правда)
какая правда у Савириса?
 
Этот Савирис либо туп, либо, подлизывается к мусульманам-суннитам в своей стране(вохможно чтоб они стали теплее относится к коптам).
Ведь именно благодаря алавиту-Асаду христиане в Сирии(10%), как и остальные религиозные меньшинства жили относительно спокойно, а вот оппозиция, финансируемая КСА и Катаром(и соответственно оппозиционеры-мус.-сунниты) уже отметилась по отношению к христианам поджогоми, грабежами ,убийствами и массовыми изгнаниями.И местные христиане уже подозревают что в случае установления власти оппозиционеров их ждет судьба христиан Ирака.И интересно, что кроме Ватикана никто на Западе не среагировал на нападениям на христиан.
http://tbn-tv.ru/news/xristiane-v-sirii-v-otchayannom-polozhenii/
http://www.politsvoboda.ru/genocid/2878
http://www.right-world.net/news/2237
 
Цитата
YBS пишет:
В Сирии сейчас идет обычная гражданская война.
В Украине совсем недавно тоже была "обычная" гражданская война на деньги Сороса и по технологии сша, в которой простые крестьяне Параски и Петрики бессознательно своими руками привели к власти марионеток сша, а те уже дважды устроили дефолт с обрушением нац валюты и предательством нац интересов, но петрики с парасками так и "недопетрили" что произошло.
Если раньше сша устраивал "бури в пустыне", то теперь устраивает "обычные" гражданские войны -затрат меньше и потерь никаких кроме убийств мирных жителей стран с организуемыми в них "обычными" гв.
Теперь сша предлагают Асаду закрыть конфликт с условием отказа Сирии от связей с Ираном (вот и цель "обычной" гв)
 
Цитата
001 пишет:
Если раньше сша устраивал "бури в пустыне", то теперь устраивает "обычные" гражданские войны -затрат меньше и потерь никаких кроме убийств мирных жителей стран с организуемыми в них "обычными" гв.
Конечно. И это - один из методов (на сегодняшний день наиболее малозатратный), которыми штаты добиваются своих интересов. Плюс к этому - абсолютное превосходство в информационной войне, когда все, кто способствует реализации интересов штатов, становятся "борцами за свободу и демократию", а противоположная сторона - "террористами и убийцами мирного населения"... Промывание мозгов - очень серьёзный инструмент, особенно когда у тебя есть возможность блокировать информацию, которую дают твои оппоненты...
 
Цитата
elena77 пишет:
какая правда у Савириса?
Если честно, то "правды" в данном вопросе у Савириса нет (он не является участником конфликта, о которых я и сказал, что у каждого из них своя правда). А вот интересы наверняка присутствуют. И, думается мне, сугубо материальные...
 
Кстати, насчет бомбежек и беженцев.В принципе вполне вероятно что многие в Сирии хотели бы другой строй-там сунниты в большинстве, но вот девушка
Анхар живущая там утверждает что "зачистки крупномасштабные всегда начинаются после того, как максимальное количество цивилов этот район покинет" и "Им платят за то, чтобы они беженцев изображали. Такса - 15 косарей": http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=694&t=133161&start=320 .
 
Цитата
YBS пишет: И это - один из методов (на сегодняшний день наиболее малозатратный), которыми штаты добиваются своих интересов. Плюс к этому - абсолютное превосходство в информационной войне, когда все, кто способствует реализации интересов штатов, становятся "борцами за свободу и демократию", а противоположная сторона - "террористами и убийцами мирного населения"... Промывание мозгов - очень серьёзный инструмент, особенно когда у тебя есть возможность блокировать информацию, которую дают твои оппоненты...
когда уже до людей дойдет, что религии - это такие же технологии, как и нынешние "обычные" гражданские войны
когда уже люди задумается над тем, КТО стоит за религиями, начиная с 2-го тысячелетия до н.э.?
 
Цитата
001 пишет:
когда уже до людей дойдет, что религии - это такие же технологии, как и нынешние "обычные" гражданские войны
когда уже люди задумается над тем, КТО стоит за религиями, начиная с 2-го тысячелетия до н.э.?
Вопрос риторический... Отдельные люди это понимают, а общество в целом никогда не поймет. это инструмент управления обществом, толпом, множеством..
 
Цитата
001 пишет:
когда уже до людей дойдет, что религии - это такие же технологии, как и нынешние "обычные" гражданские войны
когда уже люди задумается над тем, КТО стоит за религиями, начиная с 2-го тысячелетия до н.э.?
Только тогда, когда что-то (или кто-то) кроме религии сможет им дать надежду на устраивающее их посмертие.
 
а мне представляется, что єто - вопрос образования, понимания/узнавания/констатации, что посмертие давно решено, и инструменты управления обществом изменяются/изменились. Просто большинству привычнее быть в бессознательном древнем "колесе белки", заведенном когда-то давно, и которое им не приходит в голову остановить, чтобы вернуться в реальность
 
Цитата
YBS пишет:
А вот интересы наверняка присутствуют. И, думается мне, сугубо материальные...
Вот я про интересы и спрашивала:))) кто знает?
 
Цитата
001 пишет:
єто - вопрос образования, понимания/узнавания/констатации, что посмертие давно решено
Извините, не очень понял мысль. Если не затруднит - уточните пожалуйста, что имелось в виду.
 
Имела в виду заключения альтернативщика, но в то же время вдумчивого инженера Склярова по поводу посмертия/бессмертия. Именно в этом вопросе я с ним согласна. Он на основании многих данных пришел к выводу, обосновал и утверждает, что проблема перехода/выхода "души" из тела и наоборот, перерождения/возрождения давно решена и производится не в массовом порядке.
Далеко не все слышали о Склярове и его наблюдениях, далеко не всех волнует эта тема вообще, не все узнаЮт или стремятся узнать, немногие задумываются, приходят к такому же или нет выводу(констатируют)
А образование у нас таково, что мы являемся узкопрофильными специалистами. Гуманитарию трудно с техникой, а техникам трудно с чем-то другим. Кроме того, дело и в личном опыте. Кто-то сталкивался с теми кто практикует нечто подобное, а кто-то нет. Все мы - Фомы неверующие - потому не примем то чего сами не видели
Изменено: 001 - 29.08.2012 18:16:49
 
Спасибо, понял. Но ведь абсолютному большинству народонаселения нужно что-то очень-очень простое и понятное (в смысле "легко принимаемое без каких-либо обоснований, на уровне обывательских представлений"). И при этом дающее гарантированный результат (по крайней мере, в представлении людей)...
Страницы: 1
Читают тему

О чем говорят сейчас
Ответы Просмотры Обновление
Для просмотра нужно авторизоваться. Если после авторизации новых тем нет, значит еще ничего нового не написали :(
Что говорят про Египет на форуме:
[17.09.2020 14:14:32] Будьте бдительны, - не размещайте объявления без цен в соцсетях 20 компаний в Египте будут оштрафованы за размещение объявлений без цен

Факты о Египте: Соглашение о сотрудничестве в области туризма между Россией и Египтом подписано 15 октября 1995 года