Мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он дегенерирует ???


Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он дегенерирует ???, На мой взгляд очень верная статья))
 
На мой взгляд очень верная статья))
Психолог Олег Силявский о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно!

Многие пары нынче не испытывают никакого удовольствия от своих отношений. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью, люди выясняют, кто за что должен платить и почему одному приходится зарабатывать больше. «Где же справедливость?» — спрашивают добытчики-мужчины. «Настоящие герои давно уже исчезли», — сетуют представительницы прекрасного пола. Корреспонденты Onliner.by поговорили с коучем, тренером-психологом, учителем истинной сущности, директором консалтинговой компании «Практикум» Олегом Силявским о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно.

— Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?

— На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные.

Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.

— Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?

— Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной.

— Но разве мужчина что-то должен женщине?

— Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.

— Что за последствия?

— Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.

Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется.

— Итак, каков истинный путь настоящего мужчины?

— У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник?

Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.

А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил дофига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал.

Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер.

— Вот прямо-таки на ветер?

— Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.

— А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?

— А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.

— И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги?

— Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.

Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.

Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.

— А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?

— Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.

На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла.

А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.

— И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.

— Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины!

А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину.

В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим. Onliner.by.]

Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».

— То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?

— Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет.

Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим. Onliner.by.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать!

Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.



Источник.
 
Если судить по фразе "Деньги - это воплощение мужской любви", получается, что мужчина готовый потратить на женщину вдвое больше, чем другой мужчина, любит её вдвое сильнее? Или мы сейчас не о любви?
 
Блин... с телефона что-то все через одно место... вроде сообщением с ссылкой отправляла....
Это не про любовь. Это про роли.
Любовь для меня это то чувство, когда ты хочешь делать приятное человеку просто так, не ожидая чего-то взамен. Это способность пожертвовать своими интересами ради любимого. Это когда тебе хорошо от того что ему хорошо) Но в жизни мы слишком большие эгоисты чтобы жертвовать... поэтому мало что можно назвать настоящей любовью в возвышенном смысле.
 
Цитата
YBS написал:
Или мы сейчас не о любви?
Неее, Юра, здесь о любви ни пол-словечка.
Цитата
Натали написал:
Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне.
Угу...потому эти "добытчики" и просаживали(почти поголовно) деньги и поместья в карты, что женщины не знали/не умели их спустить на ветер))))
Цитата
Натали написал:
, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.
А потом, ну ВДРУГ, эта женщина почему-то становится не настоящей, её меняют на следующую))))именно это видим из хроники УСПЕШНЫХ и мноооооого делающих денег Мужчин))))
Натали, хрень какая-то...зерно здравое есть, НО! по этому интервью, получается, что ВСЕ женщины дуры и ни на что больше не годны, кроме как рожать, кухарить и транжирить....
Старинная формула "3К", а Венец Природы---Его Величество Мужчина, а женщина...так...придаток к нему, необходимый, даже в чем-то полезный, но....
Ну в нашей стране мужчин поистребили и женщины были вынуждены "шпалы/рельсы укладывать" и приобрели равенство. Но в других странах, более благополучных в смысле демографии, какого чёрта женщины начали бороться за равные права, если там НАСТОЯЩИЕ мужчины были и к женщинам именно так(правильно) и относились?
У меня прекрасный возраст! дурь уже выветрилась, до маразма еще далеко!
 
Гы-гы, мужик жжет :facepalm:
Такие тренинги специально рассчитаны на определенную аудиторию. Ходят туда в основном женщины, с какими-то проблемами, обычно одинокие.
Вот их там "учат" как привлечь мужчину, как стать красивой, как развить свою сексуальность. Их там буквально зомбируют таким бредом, чтобы они восторгались этим гуру, который им это втемяшивает и несли ему еще больше денег. Это даже какое-то подобие секты.
Не только Олег Силявский - этих коучеров развелось как собак нерезанных.
 
Дочке подсунули тоже какую-то брошюру, еле убедила выкинуть эту дурь из головы. Начиталась, что муж должен то, муж должен сё. Еще на лекции в какой-то дом отдыха ехать хотела по 8 тыс. в день. :D
 
Цитата
Мадама написал:
А потом, ну ВДРУГ, эта женщина почему-то становится не настоящей, её меняют на следующую))))именно это видим из хроники УСПЕШНЫХ и мноооооого делающих денег Мужчин))))
А когда появляется желание поменять её на другую, срабатывает эффект "чемодана без ручки" - и тащить тяжело и бросить жалко (уже столько денег в неё вбухано, что как подумаешь. что в другую нужно будет вбухать хотя бы половину... нафиг-нафиг - пусть лучше эта остаётся) :D
 
А мне его факлуб вконтакте нра вится ДПЖ "Красотки Олега Силявского"
Только не поняла - что такое ДПЖ
 
В жизни бы не пошла на подобные тренинги) Это действительно для тех кто в себе не уверен на мой взгляд. Но мой взгляд на роли мужчины и женщины в семье абсолютно аналогичен. Я побывала и в одной роли и в другой. Так вот, когда я строила карьеру и работала почти круглые сутки... на ребенка времени или было мало или уже просто не было сил. Особенно моральных. А если еще и внимание для мужчины, готовка, какая-то уборка, время на себя... Для меня это ад. Я редко слышу от мужчин стоны о том что скорее бы отпуск... от женщин постоянно)) И получается жизнь в ожидании не в удовольствие, а от выходных до выходных и от отпуска до отпуска. Я не вижу ничего плохого в том, что женщина является хранительницей домашнего очага, что она варит борщи и заботится о членах ее семьи. Это не говорит о том что она должна сесть дома безвылазно, одеть халат и бигуди и смотреть одни сериалы. Точно так же можно заниматься любимым хобби, изучать что-то новое, читать, ухаживать за собой. И тогда для мужчины женщина будет всегда интересна и желания променять на другую не возникнет. А у большинства жителей нашей страны странные стереотипы о домохозяйках... у нас это что-то такое постыдное, что приравнивается к понятию чуть ли не неудачницы
 
Про всяких дворян, Европы и т.д.... Я не сказала что согласна с каждым словом. С общим концептом - да. Про Европу. Ну там несколько иная картина взаимоотношений. Там полное равенство. Т.е. мужчина на равне с женщиной занимается домашним хозяйством, воспитанием детей и т.д. В России же женщина не только работает, но так же выполняет все женские обязанности (не говорю что это так в 100% семей, но в большинстве случаев) И я так же считаю что виноваты в этом сами женщины.
 
Цитата
Натали написал:
В России же женщина не только работает, но так же выполняет все женские обязанности (не говорю что это так в 100% семей, но в большинстве случаев) И я так же считаю что виноваты в этом сами женщины.
А зачастую и мужские))
 
Натали,подписывать под каждым Вашим словом, в посте, который начинается со слов "В жизни бы не пошла на такие тренинги".
Изменено: Анишка Плутишка - 12.02.2016 11:24:49
 
Я б тоже на тренинги не пошла.
Но я люблю работать, потому что люблю свою работу.
А быть в материальной зависимости от мужчин на самом деле не так уж и приятно. :{}
 
Лиля, так в том и фокус, что то чем ты занимаешься, должно пиносить удовольствие) И если Вы нашли для себя подобное дело, то Вам очень повезло. А если это еще приносит хороший доход, то вообще великолепно. Только вот многим ли женщинам нравится их работа? Приносит ли она им моральное удовлетворение или вытягивает последнюю энергию... А в зависимости от мужчины нет ничего страшного абсолютно, просто у каждого своя роль и если каждый в этой паре с этой ролью согласен, то и поводов для конфликта на этой почве не возникнет.
 
Цитата
Натали написал:
Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства.
еле дочитала до конца(ну просто бред! :D
самое главное ум,терпение,умение ВЫСЛУШАТЬ,подумать и не принимать скоропалительных решений и еще УВАЖИТЕЛЬНО относится к мужу и его родственникам
Ну а КРАСОТА только привлечь вначале :D ,а повседневно ПРОСТО следить за собой
и еще сильно преувеличены амбиции у современных дев и много хотят от будущего мужа ,а сами собой ничего не представляют ;) и не имеют;
и не хотят даже готовить! ;) ;) ;) вот почему так много счас незамуж дев
 
Много от возраста зависит. надо девочкам готовиться к тому, что после 40 придется самой готовиться "к худшему" :oops:
 
Цитата
Натали написал:
А в зависимости от мужчины нет ничего страшного абсолютно, просто у каждого своя роль и если каждый в этой паре с этой ролью согласен, то и поводов для конфликта на этой почве не возникнет.
Ну-ну... В зависимости нет ничего страшного? Вероятно, всё зависит от психологии человека... Для меня материальная зависимость от другого человека была бы - как нож острый. А что будет, если этот человек из моей жизни исчезнет (по какой угодно причине)? Искать другого человека, который возьмёт на себя обязанность меня содержать? Со временем найти такого человека будет сложнее и сложнее. И, кроме того, если материально зависишь от человека, то волей-неволей будешь держать своё мнение при себе, если оно противоречит мнению этого человека. Тоже - удовольствие ниже среднего. Впрочем, нисколько не сомневаюсь, что довольно большое количество людей полагает, что зависимость - это нормально (а может даже и хорошо). Ну что же - "по вере вашей да будет вам" (Евангелие от Марка)
 
Цитата
Анишка Плутишка написал:
Натали,подписывать под каждым Вашим словом, в посте, который начинается со слов "В жизни бы не пошла на такие тренинги".
Радует, что не одна я такая))
 
Цитата
YBS написал:
Ну-ну... В зависимости нет ничего страшного? Вероятно, всё зависит от психологии человека... Для меня материальная зависимость от другого человека была бы - как нож острый. А что будет, если этот человек из моей жизни исчезнет (по какой угодно причине)? Искать другого человека, который возьмёт на себя обязанность меня содержать? Со временем найти такого человека будет сложнее и сложнее. И, кроме того, если материально зависишь от человека, то волей-неволей будешь держать своё мнение при себе, если оно противоречит мнению этого человека. Тоже - удовольствие ниже среднего. Впрочем, нисколько не сомневаюсь, что довольно большое количество людей полагает, что зависимость - это нормально (а может даже и хорошо). Ну что же - "по вере вашей да будет вам" (Евангелие от Марка)
Вы сейчас примерили это на себя.... а Вы мужчина.... И я была бы очень удивлена, если бы Вам было комфортно ощущать себя в финансовой зависимости от кого бы то ни было. Я говорю про зависимость финансовую конкретно в ситуации мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага. Про спорные ситуации. Есть такое понятие как женская мудрость... о чем есть соответствеенные народные пословицы. К примеру: про то что жена шея, а муж голова) Не на пустом месте они возникли. Поэтому открыто мнение я бы не стала высказывать, но без внимания спорный вопрос бы не оставила. Но иными способами)) И про то чтобы остаться через много лет с голой попой.... Если мозг есть, то не останешься)) Можно счет в банке открыть и денежку складывать туда, можно вкладывать деньги в образование и хобби, т.к. фактически любое хобби может приносить доход. Будь то флористика, кулинария, вязание, шитье, рисование и т.д.

А Вы за то чтобы жена была финансово независима и имела стабильный личный доход и скидывалась в семейный бюджет?
 
Цитата
YBS написал:
Цитата
Мадама написал:
А потом, ну ВДРУГ, эта женщина почему-то становится не настоящей, её меняют на следующую))))именно это видим из хроники УСПЕШНЫХ и мноооооого делающих денег Мужчин))))
А когда появляется желание поменять её на другую, срабатывает эффект "чемодана без ручки" - и тащить тяжело и бросить жалко (уже столько денег в неё вбухано, что как подумаешь. что в другую нужно будет вбухать хотя бы половину... нафиг-нафиг - пусть лучше эта остаётся)
лучше убить. Вдовец останется при своих... капиталовложениях
"Путешествовать надо так, чтобы тебя запомнили в новой стране и не забыли в родной, но при этом, не разыскивали в обеих!"
Не удерживай того, кто уходит от тебя, иначе не придет тот, кто идет к тебе
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему
Новые ответы в темах - для просмотра необходимо авторизоваться
Ответы Просмотры Обновление
Список обновленных тем пуст.


В Хургаде очень много дайвинг-центров, почти во всех есть русские профессиональные инструктора. Посетить Хургаду и не посмотреть подводный мир, большая ошибка, такие коралловые «райские сады», вы больше ни где не сможете увидеть!